在多元價值共融的全球化時代背景下，凝聚各主權(quán)國家間的共識已成為國際關(guān)系研究的核心議題。納伊姆·伊納亞圖拉和戴維·布萊尼所著《國際關(guān)系中的差異問題》，是一本深入探討國際關(guān)系中差異因素及其影響的著作，為我們理解當今復雜多變的國際格局提供了獨特的視角和深刻的理論洞察。

重視國際關(guān)系中的差異

該書聚焦國際關(guān)系中常常被忽視但又至關(guān)重要的“差異”問題，涵蓋文化、歷史、政治、經(jīng)濟等多個維度，跳出傳統(tǒng)國際關(guān)系理論的框架，不再僅僅關(guān)注權(quán)力、利益等常規(guī)要素，而是將目光投向了國家與國家之間、地區(qū)與地區(qū)之間廣泛存在的各種差異，以及這些差異如何塑造國際關(guān)系的形態(tài)和發(fā)展軌跡，通過豐富的案例研究和理論分析，闡述了差異在國際交往中引發(fā)的種種現(xiàn)象及問題。例如，不同文化背景下的國家在外交政策制定、國際合作與沖突解決等方面的差異表現(xiàn)；歷史經(jīng)歷的不同如何影響一個國家在國際舞臺上的行為和認知；經(jīng)濟發(fā)展模式的差異又是如何導致國際貿(mào)易摩擦和全球經(jīng)濟治理困境等。書中還探討了這些差異帶來的挑戰(zhàn)與機遇，以及如何在尊重差異的基礎(chǔ)上構(gòu)建更加和諧、包容的國際關(guān)系秩序。

傳統(tǒng)國際關(guān)系研究往往側(cè)重于宏觀層面的權(quán)力結(jié)構(gòu)和利益博弈，而該書另辟蹊徑，從差異這一微觀且多元的角度切入，讓我們看到了國際關(guān)系中那些被掩蓋在權(quán)力和利益之下的豐富細節(jié)和復雜互動。這種視角的轉(zhuǎn)變有助于我們更加全面、深入地理解國際事務的多樣性和復雜性，避免陷入單一的分析模式和思維定式。書中不僅構(gòu)建了關(guān)于國際關(guān)系中差異問題的理論框架，還通過大量翔實的案例支撐和闡釋這些理論，實現(xiàn)了理論與實踐的緊密結(jié)合。從基督教的征伐到污名化印第安人再到對他者的絕對化與排斥，該書通過這些鮮明的案例闡釋了西方文明對異質(zhì)文明的觀念及實踐是同化而非共存。這種以案例為基礎(chǔ)的闡釋方法，不僅將抽象理論具象化，使之更易于理解和接受，而且清晰地展現(xiàn)了差異問題在國際關(guān)系中的具體表征及深遠影響，有效增強了書籍的學理性、邏輯性和可讀性，使讀者能夠直觀把握西方文明對待異質(zhì)文明的復雜態(tài)度及其國際關(guān)系實踐后果。此外，該書融合了政治學、歷史學、社會學、文化學等多個學科的研究方法和理論成果，體現(xiàn)了跨學科研究的優(yōu)勢。例如，書中運用歷史學的方法追溯差異的形成與演變，借助社會學的理論分析差異在社會層面的反映和作用，結(jié)合文化學的視角探討文化差異對國家行為和國際關(guān)系的塑造等。這種跨學科的研究視野拓寬了國際關(guān)系研究的邊界，為該領(lǐng)域的發(fā)展注入了新的活力和思路。

從多元文化到人類命運共同體

該書從微觀角度審視世界體系中“絕對化他者”的理論路徑，值得肯定和贊賞，且觀點立場鮮明，全文論述展現(xiàn)出“美人之美、美美與共”的大同理想。借助豐富的案例，該書深刻揭示了絕對排斥差異與追求“同一性帝國”的荒謬，強調(diào)唯有摒棄同化夢想，才能最大化推進多元而統(tǒng)一的人類命運共同體建設。面對異質(zhì)文化共同體的共處現(xiàn)實，探尋觀念與規(guī)范間的重疊共識顯得尤為關(guān)鍵。鑒于國際體系中統(tǒng)一價值規(guī)范的缺失，構(gòu)建包容對話式的國際體系成為實現(xiàn)康德式永久和平的關(guān)鍵路徑。從建構(gòu)主義視角審視，國際規(guī)范并非先驗存在，而是在自我與他者互動過程中逐步建構(gòu)的產(chǎn)物。因此，淡化文明間的差異，促進不同文化共同體在良善的國際體系和國際文化環(huán)境中相互交融，是形成共享世界的必要條件。

包容多樣的國際體系是該書追求的理想模式，因而關(guān)于建立“真善美”國際規(guī)范的問題，其緊迫性與深遠意義不容忽視，尤其應引起國際關(guān)系學術(shù)界，特別是建構(gòu)主義研究者的深切關(guān)注。在多元文化并存的國際社會中，各國和地區(qū)擁有獨特的價值觀念和行為準則。這要求我們摒棄單一霸權(quán)式的價值判斷，轉(zhuǎn)而通過平等的對話與交流，尊重差異，尋求共同利益和價值契合點。

該書同時也提出重疊共識下國際規(guī)范的通約性，互動增加親密度，互通提高互認度。因此，在共同規(guī)范下的互動中，各國應積極參與國際事務，共同制定和遵循符合大多數(shù)國家利益的國際規(guī)范，以促進國際秩序的和諧穩(wěn)定和人類社會的共同發(fā)展，逐步建立“真善美”國際規(guī)范，推動國際社會走向更加美好的未來。

突破的方向與趨勢

誠然，該書也存在一些細微問題需要指出：首先，理論深度的平衡問題。由于涉及的內(nèi)容廣泛且采用了跨學科的研究方法，在某些章節(jié)中，對于一些核心概念和理論的闡述可能略顯分散，導致理論深度的挖掘不夠集中和深入。例如，在第二部分第六章關(guān)于多重主權(quán)與重疊主權(quán)的論述中，該書呈現(xiàn)的空間邊界“稀釋”觀念稍顯理想主義。在當下的國際體系中，主權(quán)國家無疑是最為關(guān)鍵且具有強大影響力的行為體。領(lǐng)土主權(quán)作為主權(quán)國家的核心要素，其重要性不言而喻。基于這樣的現(xiàn)實，空間邊界雖然會在小范圍、小規(guī)模內(nèi)遭受低烈度的侵蝕，但從整體而言，依然具有較強的穩(wěn)固性，不會輕易被撼動。鑒于此，在當前情境下，更為可行的路徑是在觀念層面尋求突破，探尋重疊空間，以此淡化觀念邊界。通過借助觀念的力量推動國際體系朝著良善的方向發(fā)展，從而構(gòu)建更為和諧、公正的國際秩序。

其次，案例分析的全面性。盡管書中列舉了豐富的案例，但在全球國際關(guān)系的宏大背景下，仍然難以涵蓋所有類型和地區(qū)的差異。一些相對較小或處于國際關(guān)系“邊緣”地帶的國家和地區(qū)的案例可能涉及較少，這可能會使讀者在理解差異問題的普遍性和多樣性方面存在一定的局限性。例如，在第六章中選取單一地區(qū)作為案例支撐觀點，從全球視野來看，這一論證方式稍顯單薄。世界格局復雜多樣，不同地區(qū)、國家在政治、歷史、文化及地緣戰(zhàn)略等方面存在顯著差異，僅依據(jù)特例進行論證難以全面涵蓋和有效反映國際關(guān)系中主權(quán)相關(guān)問題的豐富性與復雜性。這種論證模式可能會限制觀點的普適性與說服力，無法充分展現(xiàn)多重主權(quán)與重疊主權(quán)在全球不同情境下的表現(xiàn)與影響。

最后，對于一些新興國際關(guān)系現(xiàn)象和趨勢，如網(wǎng)絡空間中的差異與互動等，書中的案例分析可能還不夠及時和充分，無法完全反映當前國際關(guān)系發(fā)展的最新動態(tài)。

（作者：王偉 中央民族大學民族學與社會學學院教授）

來源：中國社會科學網(wǎng)