《說文部首段注疏義》（以下簡稱《疏義》）是陜西師范大學(xué)文學(xué)院胡安順教授主編（編者有劉琨、邵英、申紅義、王俊英、薛永剛）的著作，2018年由中華書局出版，從草創(chuàng)到成書歷經(jīng)15年之久。全書820頁，分上下冊，繁體橫排，精裝32開。

該書頗有特色，內(nèi)容宏富，足有105萬字之多。內(nèi)容有八：注音、注古字形、釋文校對并釋詞、段注譯文、段注疏義、部首形義集解、部屬字舉例、標(biāo)注頁碼。尤以段注譯文、疏義最為精彩。下面分別介紹：

一、注音兼今古，遍釋疑難字

《疏義》一書注音全面，主要包括五個方面：

1.給字頭注今音。540部首的今音及各部屬字的今音均用現(xiàn)代漢語拼音表注，列于篆書字形及部首序號之后，給讀者認(rèn)讀帶來方便。例如“宀”字一般讀者不知讀mián（胡安順，2018：393）。又如部首篆文“”“”是兩個字，楷書都寫作“白”，讀者容易誤讀，《疏義》給前者（“自”的異體）注音zì（144頁），給后者注音bái（417頁）。

2.給字頭注古音。古音包括中古音和上古音，多取自郭錫良《漢字古音手冊》，同時也參考了其他音韻學(xué)家的觀點，例如中古音讀陰去聲的字，《漢字古音手冊》多歸上古入聲韻部，《疏義》則全歸入上古陰聲韻部。

3.給《說文》中的疑難字或多音字注音。例如部首“叒”條下許注曰：“日初出東方湯谷，所登榑桑，叒木也。”其中“湯、榑”二字《疏義》分別注音yáng、fú（305頁）。

4.給《段注》中的疑難字或多音字注音。例如在部首“哭”字條下，《疏義》給《段注》中豭（jiā）、?（yín）、?（hù）、（gū）、獳（nòu）、狃（niǔ）、犺（kàng）、?（qiè）、狟（huán）（34頁）等9個字加了注音。

5.給《疏義》引文中的疑難字或多音字注音。例如在部首“龠”字條下，《疏義》給其引文中的笘（shān）、龡（chuī）、篪（chí）、篴（dí）、蕢（kuì）、桴（fú）（57頁）等6個字加了注音。其中“篴”有兩音，鄭玄注“籥如篴，三空。”義為笛，故注作dí。

二、注形多引甲金，字形均被整理

《疏義》在字形注釋方面所做的工作主要有以下兩特色：

1.在正文的注釋中大量引用甲骨文和金文

《說文》部首凡是有甲骨文或金文字形的，《疏義》都在部首下分別列出，所選字形具有代表性，少則二三個，多則五六個。例如給“蓐”字所列的甲骨文字形有、、、、（21頁）等。給“烏”字所列的金文字形有、、、、（164頁）等。此外，在各部首注釋之后所附的“同部字舉例”中，凡所選字有甲、金文字形者，《疏義》也分別列舉了相關(guān)字形。

2.整理原書字形

對原書字形的整理主要涉及以下三個方面：

（1）把舊字形改為新字形。例如“黃”改為“黃”、 “彔”改為“錄”、“値”改為“值”等（詳見該書凡例）。

（2）把古字、俗字改為通行字。例如《段注》原文“可??物”一語中的“?”被改為“以”（318頁）。又如把“註”改為“注”，把“亾”改為“亡”等。

（3）把避諱字改為原字。例略。

三、校勘精細(xì)，釋義簡明

《疏義》是對《段注》版《說文》原文中的字詞進行注音、釋義，并用大徐本《說文》原文與其對校。

1. 對原文的校勘精細(xì)

校勘工作指出了兩個版本的不同之處，注明了增、刪、改等情況，有助于讀者了解段注本對大徐本《說文》原文的改動情況。例如大徐本《說文》有關(guān)部首“井”的說解原文如下：

八家一井，象構(gòu)韓形。·，之象也。古者伯益初作井。凡井之屬皆從井。子郢切。

《疏義》以段注本為底本，同時用中華書局影印大徐本《說文》進行了校勘，例如對“井”字條的校勘形式是這樣的：

八家爲(wèi)“爲(wèi)”字大徐本無一丼“丼”大徐本作“井”，下同，象構(gòu)“”大徐本作“韓”形，大徐本有·，大徐本有“之”象也。古者伯益（少昊之後，嬴姓之祖，曾助禹治水）初作井。凡井之屬皆從井。（248頁）

其中加黑的大字是段注本《說文》的原文，小號字是《疏義》的校語。

2.對疑難字詞的釋義簡明

《疏義》釋義的一個突出特點是簡明扼要，該注的內(nèi)容一定加注，不該注的則從略。例如“髦”“??”二字出現(xiàn)在許慎對部首“犛”的說解中，《疏義》作了注釋，給“髦”字注作“máo，動物頭頸上的長毛”，給“??”字注作“xī，裂開，裂紋”（28頁），均簡要精當(dāng)。

四、譯文準(zhǔn)確，態(tài)度審慎

《疏義》對段注本《說文》原文進行了逐句翻譯，譯文準(zhǔn)確，從中可以看出撰者的科學(xué)審慎態(tài)度。例如“桼”字條段注本原文作：

木汁。可以?物。從木。象形。桼如水滴而下也。凡桼之屬皆從桼。

《疏義》譯作：

樹汁。可以漆飾器物。“木”為構(gòu)件，象樹形。桼如水滴流下。凡是和“桼”有關(guān)的字都以‘桼’為構(gòu)件。”（318頁）

有的著作把這段話譯作：

樹汁。可以用來漆飾物體。象樹木形。表示桼象水滴而下。大凡桼的部屬都從桼。

很顯然，“漆飾器物”比“漆飾物體”更準(zhǔn)確。“象樹形”比“象樹木形”更簡明。“凡是和‘桼’有關(guān)的字都以‘桼’為構(gòu)件”比“大凡桼的部屬都從桼”更易于理解。

五、疏義詳明，窮原竟委

疏義部分是針對段玉裁的注文進行的，這是全書的重點。段注原文引證駁雜，如果不加注釋，一般讀者很難讀懂。疏義的內(nèi)容大略分為三類：

1.解釋名物

即解釋事物的名稱。仍以“桼”條為例，《段注》：“木汁名桼。因名其木曰桼。今字作‘漆’而‘桼’廢矣。漆，水名也，非木汁也。”《疏義》注：“漆：古水名。渭水支流，發(fā)源于陜西省麟游縣西，東南流至武功縣西注入渭水。”（318、319頁）

2.補出段氏引文的原句及具體出處

《段注》中的引文有些不夠完整，甚至有疏漏，出處也不夠具體。《疏義》注出了相關(guān)原文全貌及具體的出處，詳細(xì)到篇章，這對于讀者大有裨益。例如“桼”條《段注》作：“《詩》《書》‘梓桼、桼絲’皆作‘漆’。”《疏義》注：“《詩經(jīng)·鄘風(fēng)·定之方中》：‘樹之榛栗，椅桐梓漆。’《尚書·禹貢》：‘厥貢漆絲，厥篚織文。’”（319頁）又如《段注》：“《周禮·載師》：‘桼林之征二十而五。’”《疏義》注：“引文見《周禮·地官·載師》。”（319頁）《段注》：“《韻會》作‘象木形’。”《疏義》注：“引文見《韻會舉要》屑韻。”（319頁）

3.解釋人名。《段注》涉及的一些人名讀者可能不熟悉，《疏義》均作了詳細(xì)解釋。例如部首“桼”字《段注》：

大鄭曰：“故書‘桼林’為‘漆林’。杜子春云‘當(dāng)為桼林’。”

《疏義》注：“大鄭：即鄭眾，又稱鄭司農(nóng)，世稱‘大鄭’或‘先鄭’，稱鄭玄為‘后鄭’。杜子春：東漢河南緱氏（今河南偃師南）人，曾注《周禮》，其書久佚。”（318-319頁）

疏義部分最見作者的功力和貢獻，無愧是段氏的功臣，《說文段注》學(xué)習(xí)者的擁篲者。如未廣涉群書，絕不可能完成如此圓滿精到的解釋。

六、集諸說精要，呈各家異同

《疏義》的集解部分是將古今學(xué)者解釋《說文》部首的主要觀點匯集在一起，展示其異同，為讀者了解諸說提供了極大方便。例如對部首“桼”的集解《疏義》共列有以下4條：

徐鍇《說文系傳》：“桼，六點皆象水而非水也，象形。”

王筠《說文句讀》：“桼，四點是桼，小篆加兩點，故不曰‘從水’而曰‘如水也’。”

饒炯《說文部首訂》：“桼為木汁，似水而?，其形難狀，因從木而汁在樹之形，又以其質(zhì)?而寄音于?。”

黃天樹《部首與甲骨文》：“裘錫圭先生《戰(zhàn)國貨幣考》認(rèn)為：‘桼’古文字偏旁作。木，表示樹；幾個點表示樹身上流出來的汁液。‘桼’字是由‘木’字及其兩側(cè)象征漆汁的四道短畫構(gòu)成的。所以‘桼’字的本義是木汁涂料。”（319-320頁）

七、同部有舉例，注音兼注形

在部首的“集解”部分之后，《疏義》均設(shè)有“同部字舉例”一項，即將《說文》同部字中的常用字集中在一起進行解釋，舉例之多幾乎包含了各部中所有常用字，有些甚至多達(dá)百字以上。這種設(shè)置可以幫助讀者了解部首和部中字的結(jié)構(gòu)關(guān)系，加深對部首的理解，同時擴展了學(xué)習(xí)范圍，有助于讀者通讀《說文》全書，這是《疏義》有別于同類書的又一重要特色。“同部字舉例”中的字及說解均取自大徐本《說文解字》，撰者同時進行了簡要的解釋，附有相關(guān)的甲骨文或金文，注音包括今音、中古音和上古音。例如部首“木”字，其說解之后所列的同部字多達(dá)111字。其中“松”字條如下：

“松sōng  木也。從木、公聲。，松或從容。祥容切。○金文、  邪鐘平  邪東”（298頁）

八、加注版本頁碼，方便讀者查檢

《疏義》還有一個重要特色是給各部首之后加注了《說文解字》四個不同版本的頁碼。四個不同版本分別是影印大徐本《說文解字》中華書局1963年版、2013年版、段玉裁《說文解字注》上海古籍出版社1988年版、中華書局2013年版。這四種版本是研治《說文》的必備書。設(shè)置此項，旨在方便讀者查閱對照，從中可以看出撰者的嚴(yán)謹(jǐn)態(tài)度。例如“羊”字《疏義》所加的頁碼為“（78/72;145/146）”(157頁)。以分號為界，前者分別是大徐本《說文》的前后兩個版本，后者分別是《段注》的前后兩個版本。

最后需要提及的是，《疏義》的檢索功能非常完備，書前依次附有四種索引：部首序次索引（依《段注》順序）、四角號碼索引、音序索引、筆畫索引。這足以滿足不同讀者的檢索習(xí)慣。

綜上所述，《疏義》是一部經(jīng)得起時間考驗的經(jīng)典之作，無怪乎在“2018年度讀者喜愛的中華書局十佳圖書”投票活動中，《疏義》得票高居古籍整理類十佳圖書之首，并入選中華書局2018年度雙十佳圖書，2019年又獲陜西省政府哲學(xué)社會科學(xué)優(yōu)秀成果獎。

來源：中國社會科學(xué)網(wǎng)