英國劍橋大學出版社于5月出版美國維拉諾瓦大學政治學系教授馬庫斯·克魯澤（Marcus Kreuzer）撰寫的新書《時間的語法：一個關于比較歷史分析的工具箱》。該書探討了如何把比較歷史分析方法作為工具來分析宏觀歷史問題。

比較歷史分析融合了歷史學與社會科學的研究方法。一方面，它利用歷史來限定研究問題范圍，描述社會變革，并產生歸納性見解；另一方面，它在對不同模式的比較中解釋可概括、可驗證的理論。比較歷史分析在兩個不同的世界里運轉——一個是不斷變化的、富有文化特性的世界，另一個是靜態的、穩定有序的同一性的世界。它關注這兩個世界的本體論建構，一部分學者以歷史與地理層面的特殊性為背景，建構出足夠有條理的社會現實以供理論論證；另一部分學者將這些特殊性推到前臺，使其重新交錯，從而生成新的歸納性洞見。比較歷史分析致力于探究本體論下的分類，在探索和確認之間進行對話，以及如何將驗證結果轉化為真實的答案。

英國牛津大學比較政治學教授喬瓦尼·卡波齊亞（Giovanni Capoccia）表示，用歷史數據來檢驗理論在社會科學學者中越來越受歡迎。然而，如果脫離社會與政治現象的時空背景，或者是將單一的因果模型強加于復雜而遙遠的史實，將會是對歷史不加批判的“使用”。克魯澤的新書對此作出了具有說服力的警示，并提供了一種在社會科學中應用歷史的“概念裝置”。

（陳禹同/編譯）

關鍵詞：歷史分析;英國劍橋大學出版社;語法

來源：中國社會科學網【編輯：張娓（報紙） 劉星（網絡）】